湖南法治報訊（通訊員 丁依）“終于可以睡踏實覺了！”7月3日，76歲的王某來到湘潭中院簽署調(diào)解協(xié)議后，露出久違的笑容。至此，一起歷時三年因征拆引發(fā)的行政賠償糾紛，在法官的悉心調(diào)解下圓滿化解。
王某是湘潭某有限公司退休職工，自20世紀八九十年代起便居住在該企業(yè)的一處公租房內(nèi)。2020年，該片區(qū)因棚戶區(qū)實施改造項目啟動征收，王某所住房屋被納入征收范圍。然而，由于王某與征收部門就補償安置問題未達成一致，房屋一直未被征拆。2023年，湘潭市某區(qū)優(yōu)化人居環(huán)境事務中心以該房屋為D級危房為由，組織對該房屋排危拆除。王某認為該拆除行為違法，遂向法院提起行政訴訟，要求確認拆除違法，并賠償各項損失70余萬元。一審法院審理后，判決某區(qū)優(yōu)化人居環(huán)境事務中心以“拆?！贝嬲鞑鸩鸪跄撤课莸男姓袨檫`法，并賠償王某各項損失169114元。王某和某區(qū)優(yōu)化人居環(huán)境事務中心均不服，向湘潭中院提起上訴。
湘潭中院承辦法官劉靜認真研判案情，組織雙方進行面對面的調(diào)解?！巴趵?，根據(jù)公租房征拆政策和您房屋的合法面積，一審判決認定的賠償計算標準及金額基本符合法律政策的規(guī)定。您的過高要求，法院難以支持；但您的合理訴求，法院也會充分考慮。”承辦法官耐心細致地向王某釋明賠償?shù)挠嬎沩椖?、標準及依?jù)。隨后，法官又指出優(yōu)居中心在征拆程序上的問題，“即使房屋需要被征收拆除，也應當嚴格履行法定程序，不能以‘拆?！嬲鞑?，對強拆造成的損失應予以賠償?！?/p>
經(jīng)過多輪耐心細致的溝通協(xié)調(diào)，湘潭市某區(qū)優(yōu)化人居環(huán)境事務中心與王某就賠償數(shù)額達成一致意見，雙方簽訂調(diào)解協(xié)議。
法官在合法與合理之間架起了橋梁，達到當事人均接受的調(diào)解結(jié)果，做到案結(jié)事了，不僅解決了王某的“心頭事”，使其能夠安享晚年生活，也有效化解了行政爭議，督促行政機關(guān)依法行政，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。
責編：馬志軍
一審：馬志軍
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
