湖南法治報訊(通訊員 劉穎 覃遵輝)2024 年 7 月,某小區(qū)發(fā)生一起令人意外的裝修事故,引發(fā)了一場房產(chǎn)糾紛官司。工人陳某在 11 樓業(yè)主張某家中施工時,不慎從陽臺鏤空處墜落,當場身亡,而墜落地點竟是 5 樓業(yè)主楊某已裝修好的婚房內(nèi)填平的陽臺上。該鏤空面積為開發(fā)商贈送,需業(yè)主自行填平。
事故發(fā)生后,因民間對 “兇宅” 存在忌諱,楊某的婚房市場價值大幅縮水。無法接受這一情況的楊某,將張某和開發(fā)商告上法庭,索賠房屋貶值損失 10 萬元及精神撫慰金 2 萬元。
法院經(jīng)審理,綜合被告過錯程度、案涉房屋購入價款等因素,酌情認定房屋貶值損失為 25000 元。最終判決,業(yè)主張某作為裝修雇主,與工人形成勞務(wù)關(guān)系,承擔主要責任,賠償 2 萬元;開發(fā)商在銷售時承諾 “贈送鏤空面積”,卻未規(guī)范施工指引,存在安全隱患,承擔次要責任,賠償 5000 元。對于楊某主張的精神撫慰金,因工人墜亡未對其人身權(quán)益或具有人身意義的特定物造成損害,法院不予支持。
該案上訴后,二審法院維持原判,并特別指出,開發(fā)商 “贈送面積” 需謹慎,高層建筑鏤空部位填平存在風險,不能僅靠營銷手段吸引購房者而忽視安全管理;業(yè)主裝修也須規(guī)范,要選擇正規(guī)施工隊伍,做好高空作業(yè)防護,否則將面臨法律風險。
法官表示,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害應(yīng)承擔侵權(quán)責任,房屋價值受多種因素影響,雖法律無 “兇宅” 定義,但民間習(xí)俗對房屋交易的影響導(dǎo)致原告產(chǎn)生損失,法院結(jié)合多方面因素綜合裁量,支持了部分賠償請求。同時提醒,贈送面積并非真福利,開發(fā)商營銷噱頭不能凌駕于安全之上,贈送未登記面積需明確風險;業(yè)主裝修要選正規(guī)施工方,做好高層鏤空作業(yè)防護;購房者遇到 “贈送面積” 需核實產(chǎn)權(quán)歸屬,避免后續(xù)糾紛。案件涉及《中華人民共和國民法典》《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》《最高人民法院關(guān)于適用 (中華人民共和國民事訴訟法) 的解釋》等相關(guān)法條規(guī)定。
責編:王輝
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀實
- 習(xí)近平接受外國新任駐華大使遞交國書
- 走出一條中國特色城市現(xiàn)代化新路子——習(xí)近平總書記重要講話為做好新時代新征程的城市工作提供根本遵循
- 總書記山西行丨記者手記:挺起民族脊梁,蹚出發(fā)展新路
- 習(xí)近平同莫桑比克總統(tǒng)查波就中莫建交50周年互致賀電
- 合作之路越走越寬廣 友誼之花越開越燦爛——習(xí)近平主席重要講話為中國中亞攜手前行擘畫藍圖
- 習(xí)近平同剛果(布)總統(tǒng)薩蘇分別向中非合作論壇成果落實協(xié)調(diào)人部長級會議致賀信
- 習(xí)近平同美國總統(tǒng)特朗普通電話