湖南法治報訊(通訊員 吳天鵬)家庭關(guān)系的和諧穩(wěn)定固然是婚姻關(guān)系的完美狀態(tài),但如果雙方感情確已破裂,和平離婚也不失為一種理智的解決方案。近日,慈利縣人民法院通津鋪法庭成功調(diào)解一起涉高額彩禮、嫁妝返還的離婚糾紛,幫助雙方當(dāng)事人解開心結(jié)、和平分手。
周某與李某于2022年4月登記結(jié)婚?;楹笠蚣彝ガ嵤陆?jīng)常發(fā)生矛盾,故而周某于2023年2月向法院訴訟離婚,同年3月,法院作出不準(zhǔn)予離婚的判決。而后雙方繼續(xù)分居,矛盾并沒有化解,后周某于2024年3月25日又向法院提起離婚訴訟。
法院受案后,李某雖同意離婚,但認(rèn)為雙方結(jié)婚至今僅共同生活一個半月,如果離婚,周某應(yīng)當(dāng)返還彩禮21.8萬元及金銀首飾,同時周某亦要求李某返還嫁妝。一時間,雙方爭執(zhí)不下,矛盾愈演愈烈,雙方家人也加入本案糾紛當(dāng)中,本是夫妻間的感情糾紛,演變成了兩個家庭的矛盾。
“我家里并不富裕,房屋有下沉的風(fēng)險,結(jié)婚前后花銷了很多積蓄,離婚我同意,但是必須返還彩禮?!崩钅硲B(tài)度堅決。周某則認(rèn)為:“已經(jīng)結(jié)婚了,彩禮不可能退還,而嫁妝是我的婚前財產(chǎn),他必須還給我。”
為了緩和雙方矛盾,承辦法官采取“背靠背”調(diào)解方式,分別做原、被告工作。本著“勸和不勸分”的原則,考慮是否有和好的可能,從挽回家庭的角度耐心勸導(dǎo)雙方,希望雙方冷靜思考。
在給雙方留出了幾天斟酌的時間后,承辦法官又抽時間致電周某,了解到對離婚的態(tài)度比較堅決。李某經(jīng)過再三考慮也同意離婚,認(rèn)為“這樣的日子過下去也沒什么意思”,但要求返還彩禮21.8萬元及金銀首飾。
經(jīng)與雙方充分溝通,承辦法官發(fā)現(xiàn)調(diào)“和”無望,再次確定雙方均同意離婚,便對彩禮和嫁妝的返還數(shù)額進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)解。承辦法官先向雙方釋明關(guān)于返還彩禮、嫁妝的相關(guān)法律規(guī)定,從雙方結(jié)婚時間較短、李某家因婚致貧的實際情況、當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情等角度切入,積極引導(dǎo)當(dāng)事人打開心結(jié),疏導(dǎo)當(dāng)事人情緒,最終通過耐心細(xì)致的釋法明理,雙方就解除婚姻關(guān)系及返還彩禮、嫁妝事宜自愿達(dá)成一致意見。經(jīng)過承辦法官曉之以理動之以情地勸解,原、被告雙方終于同意調(diào)解并就財產(chǎn)分割達(dá)成一致意見,周某返還彩禮3.3萬元,李某返還部分嫁妝。
小案無小事,雖然遺憾沒有調(diào)“和”成功,但通過調(diào)解緩和了雙方當(dāng)事人的針鋒相對的情緒?;橐黾彝ゼm紛的妥善解決,不僅關(guān)系到對當(dāng)事人合法權(quán)益的維護(hù),更涉及家庭的和睦、社會的穩(wěn)定。今后,慈利法院將繼續(xù)在婚姻家事案件方面加大調(diào)解力度,真正實現(xiàn)案結(jié)事了,守護(hù)萬家安寧。
責(zé)編:王輝
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 習(xí)近平接受外國新任駐華大使遞交國書
- 走出一條中國特色城市現(xiàn)代化新路子——習(xí)近平總書記重要講話為做好新時代新征程的城市工作提供根本遵循
- 總書記山西行丨記者手記:挺起民族脊梁,蹚出發(fā)展新路
- 習(xí)近平同莫桑比克總統(tǒng)查波就中莫建交50周年互致賀電
- 合作之路越走越寬廣 友誼之花越開越燦爛——習(xí)近平主席重要講話為中國中亞攜手前行擘畫藍(lán)圖
- 習(xí)近平同剛果(布)總統(tǒng)薩蘇分別向中非合作論壇成果落實協(xié)調(diào)人部長級會議致賀信
- 習(xí)近平同美國總統(tǒng)特朗普通電話